您的位置: 主页 > 司改办:司法改革自下而上会损害法律权威
织梦58广告位

司改办:司法改革自下而上会损害法律权威

姜伟说, 回应“改革缺乏突破”我国司法改革并不是否定性的改革 针对记者提出的故意见认为大家的改革在司法体制上缺乏大的突破,

基层对司法体制和工作机制中的问题先知先觉,,

自上而下的改革可以在调研论证的基础上, 他强调,20 0 3年成立了中央司法体制改革领导小组,

不同意 采取破坏法治的方式进行,mgm美高梅博彩,积极稳妥地推进,当然,姜伟表示, 回应“自上而下改革”地方突破现行法律会损害宪法法律权威 姜伟说,由于司法改革涉及司法权的优化配置,内容涉及国家司法的基本制度,同时司法改革还需要更加广泛地听取意见, 姜伟说,我国现行的司法体制,需要顶层设计、总体规划,他说,在中央出台改革文件后,并以各种方式听取并汲取 专家学者、人大代表、政协委员、党内外人士等的意见建议,

由有关部委共同参与调研论证, (原标题:“司法体制改革需顶层设计自下而上会损害法律权威”) ,总体上是与我国国情相适应的,

80%的案件在基层,“可见,涉及修改法律的事项,再实施改革,

期望一步到位的改革,

并不是要把现行的司法体制推倒重建,如果由某一司法机关主导改革,不是由某一个司法机关、某一个主管部门可以主导中国的司法改革的,

是不现实的,大家认为,司法改革必须依法进行,

司法改革是不是应该有大的突破,但司法改革又势必要突破现行法律的规定,中国的司法改革向来在党中央的直接领导下,基层是司法改革的原始动力,从中央改革文件的形成到具体改革措施的出台,先修改法律,司法改革凝聚 了各方面的智慧,凝聚更多的社会共识,如果倡导“自下而上改革”,落实改革任务的牵头和协办单位最多时达15家,会损害宪法和法律的权威,应该与对我国司法制度的基本评价有关,

在实施层面,还要由国家立法机关依照法定程序进行,司法改革的目的是维护宪法和法律的权威,我国的司法改革并不是否定性的改革,对保障公民权利的改革事项, 据新华社电 针对记者在昨日公布 会上提出的一些法律专家认为中国司法制度改革容易存在“自我改革”、“封闭改革”、“自上而下改革”的现象,中央提出的司法改革的基本原则之一就是坚持群众路线,mgm美高梅博彩,从国家层面加强对司法改革的统一领导协调,都是按照程序,或者在改革中扩张权力的问题,司法改革是一个系统工程,而是中国特色社会主义司法制度的自我完善与进展 ,

地方的改革实践突破现行法律,

每一项司法改革措施的出台和落实,姜伟认为,“自上而下改革”是各国司法改革共同遵循的规律,司法改革必须遵循循序渐进的原则,对相关重大问题实行集体研究、共同决策,不是地方或基层改革可以解决的,姜伟指出,

很可能出现不情愿放弃权力,

也鼓舞 、支持地方先行立法,应当尊重基层一线的首创精神,但是,倡导各地对不涉及现行法律修改的事项进行探究 、创新,因此,” 回应“封闭改革”司法改革还需要更加广泛听取意见 对于学者提出的“封闭改革”的评论,为整体推进改革积存 经验、提供参考, 回应“自我改革”不是某一司法机关可以主导中国司法改革 关于专家学者对于“自我改革”的担忧,都需要相关部门的配合和一系列配套制度,姜伟指出,

织梦58广告位
上一篇: 贾庆林在钱伟长诞辰100周年座谈会上讲话
下一篇: 广东中山政府绩效治理 引入民众评价

您可能喜欢

回到顶部